VDA, AIAG, MSA ¡Vaya! ¿Podría alguien explicarme las diferentes metodologías de análisis de sistemas de medición?
- Detalles
- Categoría: Minitab
- Visto: 300
Por Josué Zable.
Cuando Dorothy pronunció la famosa frase "¡Leones, tigres y osos, Dios mío!", se sintió abrumada y asustada por los numerosos peligros que ella y sus compañeros podrían enfrentar en su viaje a la Ciudad Esmeralda. Cuando un cliente me pidió una vez que le explicara la diferencia entre AIA G y VDA, sentí una preocupación similar. Después de todo, ¿cómo se le explica a un ingeniero que una prueba de calibración y reproducibilidad (que literalmente significa repetibilidad y reproducibilidad ) se puede realizar de dos maneras diferentes? Bueno, allá vamos.
¿Qué son AIAG y VDA?
AIAG (Grupo de Acción de la Industria Automotriz) y VDA (Verband der Automobilindustrie o Asociación Alemana de la Industria Automotriz) son asociaciones de la industria automotriz. AIAG es una organización estadounidense sin fines de lucro fundada en 1982 por Ford, GM y Chrysler para desarrollar métodos y estándares comunes en toda la cadena de suministro automotriz de América del Norte. Hoy publica las "Herramientas Clave" (APQP, PPAP, MSA, SPC) y otros manuales. VDA es la asociación automotriz nacional de Alemania, fundada en 1901, que representa a fabricantes de equipos originales (OEM) y proveedores (p. ej., VW, BMW, Mercedes-Benz). El Centro de Gestión de Calidad (QMC) de VDA publica los conocidos "volúmenes VDA" (p. ej., VDA 6.x, VDA 5 para medición).
Durante décadas, tanto la AIAG como la VDA mantuvieron sus propias directrices sobre los métodos de calidad fundamentales. Los proveedores que atendían a fabricantes de equipos originales (OEM) estadounidenses y alemanes a menudo tenían que crear dos versiones de los mismos documentos, especialmente para el AMFE, debido a las diferencias en los métodos y formatos. En junio de 2019, la AIAG y la VDA publicaron el Manual de AMFE de la AIAG y la VDA (1.ª ed.), creando un enfoque global único y armonizado para el AMFE. El AMFE, disponible en el Centro de Soluciones de Minitab a través de Minitab Workspace, cumple con estos estándares más recientes.
¿Cuál es la diferencia entre los frameworks y por qué?
En general, tanto la AIAG como la VDA crean un marco de calidad, pero varios métodos difieren en alcance, resultados y expectativas de los clientes. En general, los requisitos del cliente, a menudo basados en su historia y geografía, determinan el marco adecuado. La VDA también integra la trazabilidad y la incertidumbre de la medición de acuerdo con la norma ISO/IEC 17025 (Competencia del Laboratorio de Calibración) y la GUM (Guía para la Expresión de la Incertidumbre en la Medición), lo que la hace más rigurosa para laboratorios e instalaciones acreditadas. En la economía global actual, es mejor estar preparado para usar ambos marcos; por eso, Minitab acaba de incorporar la compatibilidad con la VDA 5 a su Estudio de Sistemas de Medición Tipo 2.
Un análisis más profundo de un ejemplo clave: estudios de Gage R&R tipo 2
Un análisis de repetibilidad y reproducibilidad (Gage R&R) de tipo 2 es uno de los métodos más comunes para analizar sistemas de medición. Responde eficazmente a la pregunta: «Si varios operadores miden las mismas piezas varias veces, ¿cuánto de la variación total se debe al propio sistema de medición?».
En los marcos AIAG y VDA, se selecciona una muestra de piezas que representan el proceso, se hace que varios operadores midan cada pieza varias veces y luego se desglosa estadísticamente la variación total en: pieza a pieza (variación real del proceso), repetibilidad (variación del equipo) y reproducibilidad (variación del operador).
Con el método AIAG, se busca responder a la pregunta de si el medidor es aceptable para el control de procesos. Dicho de otro modo, se busca responder a la pregunta de si el sistema de medición es consistente y repetible. Con el Estudio VDA Tipo 2, se mide la capacidad completa del proceso de medición, no solo del medidor en sí. El VDA responde a la incertidumbre cuantificada y el riesgo de decisión para todo el proceso de medición. En resumen, ambos confirman la idoneidad, pero solo el VDA cuantifica el riesgo y la incertidumbre.
Cuando se trata de AIAG y VDA, no hay lugar como el hogar
Fundamentalmente, tanto la AIAG como la VDA ofrecen marcos de calidad líderes y probados. Mientras que el Análisis del Sistema de Medición de la AIAG se centra en la consistencia de la fabricación, la VDA añade trazabilidad, acreditación y cuantificación de riesgos. Si bien la geografía probablemente sea el factor más importante para determinar el marco adecuado, recuerde que «el cliente siempre tiene la razón», así que asegúrese de comprender los requisitos de calidad de sus clientes para cumplir con sus expectativas.